J'ai du mal avec le concept !
J'ai un peu regardé parce que j'étais curieux (et que j'ai écrit un roman y a quelques mois, aussi). Mais du coup je suis tombé sur cette phrase un peu intrigante :
"Pourquoi ? [...] Pouvoir se moquer des vrais romanciers qui traînent et lambinent sur leur travail et mettent bien plus que 30 jours pour produire un roman."
Et du coup ben... Je trouve ça... Bizarre.
Je trouve l'initiative sympa parce que mettre une deadline commune ça peut motiver les gens qui ont du mal à se tenir sur une cadence rythmée et exigeante mais... Pourquoi le mettre en comparaison avec le travail d'un "vrai" romancier, qui lui bossera plus sur le fond que sur la forme ? Perso, écrire mon roman (55k mots) m'aura pris quoi, deux mois, en écrivant sur le fofo en parallèle. Si je m'étais tenu juste à mon roman, en forçant un peu, je le finissais en deux semaines... Mais le souci c'est que le projet n'aurait pas eu le temps d'arriver à maturité comme ça. J'ai beaucoup réfléchi et pensé mon intrigue en amont, j'ai aussi eu des idées pendant la rédaction de l'histoire, que j'ai ainsi pu implémenter. Du coup, je trouve que le principe est pas très sain parce qu'il donne l'impression que les "vrais" romanciers sont des branleurs... Bah... Non en fait. C'est juste que comme pour un peintre, pour qui le plus gros du boulot ne sera pas de couvrir la toile de peinture, pour le romancier, le plus gros du boulot, c'est pas de coucher des mots. D'ailleurs, ceux qui ont des histoires peu travaillées sur le fond (j'ai pas d'exemple sur le moment, mais ça doit se vérifier simplement) ont également des rythmes de parution plus soutenus que ceux qui bossent longtemps leur projet. Comme pour le stand up ou les films, ou qu'en sais-je...

Du coup, j'aime bien le principe pour motiver, j'aime pas le principe pour "décrédibiliser" les romanciers qui font quand même beaucoup de boulot. Par ailleurs, j'ai cru comprendre que pour réussir sur NaNoWrimos, il suffisait d'écrire 50000 mots... Ça ne veut ni dire que ces 50000 mots seront élaborés, ni qu'ils seront plaisants à lire. La "post-production" (comprendre la correction, le contact des éditeurs, les négociations, la mise-en-page...) ça occupe aussi énormément les auteurs, bien plus qu'on ne le pense. Ecrire pour écrire, c'est stérile : il faut que le lecteur ait non seulement envie de découvrir l'oeuvre, mais aussi et surtout d'arriver à son terme !

Enfin, voilà, tout ça mis bout-à-bout ça me décourage un peu (en plus du fait que l'event approche évidemment). Puis j'en suis à un stade où je me dis qu'il serait bon que je fasse parler un peu de moi, donc je risque de m'orienter vers des concours plus sérieux et plus fiables sur le plan de la médiatisation. En revanche, je serai ravi d'être sur le discord pour discuter et échanger avec les intéressés, c'est vrai qu'on a pas souvent l'habitude de discuter de la forme sur OPS, et pourtant, à notre échelle, on fait tous de la littérature !

(Pardon c'était pompeux)

_________________

Called to the ring, Taking me round by round
It hurts and it stings, Taking me down, down, down
You think that you caught me, I can hear you taunt me
Fractured and I'm falling down, My enemy is watching me bleed

But I'm not dead yet
So watch me burn.