Je reviens avec un thème que j’ai déjà abordé beaucoup de fois, sauf qu’aujourd’hui j’ai une approche différente de la question ; je parle bien évidemment des présentations.

Le problème que j’ai avec les présentations ne vient pas du barème, des délais, des critères mais bien du sens même de la présentation. Il y a une remarque que j’entends trèèèès souvent, que ce soient des gens qui ont envie de (re)venir sur le forum ou des membres lancés dans la création d’un double-compte : les présentations, c’est long. Ouais, sauf cas particulier, une Prez’ ne se fait pas en un jour.

Le truc c’est que, quand on y pense, ça n’a pas beaucoup de sens de consacrer autant de temps à écrire des présentations qui peuvent parfois atteindre une taille démesurée, pour ne jamais y revenir par la suite. Parce qu’il faut quand même le rappeler, la prez’ a deux fonctions. Hrp, elle permet au staff de comparer les membres entre eux et de filtrer l’attribution de pouvoirs/armes. Inrp, elle dessine le cadre dans lequel le personnage a vécu, avant son début sur le forum.

Or qu’est-ce qu’on constate ? Que ces deux fonctions ne sont aujourd’hui plus vraiment remplies par la présentation. En effet, Hrp, si la présentation octroie un niveau allant de 5 à 15, la vraie comparaison, le vrai filtre, se trouve au niveau du test Rp. C’est le test Rp qui décidera si un membre peut ou non avoir une certaine aptitude. Vous pouvez obtenir un zoan mythique avec une présentation moyenne et un excellent test Rp, l’inverse est par contre impossible.

De même, Inrp, ce fameux cadre qu’est censé dessiner la présentation n’apparait qu’assez faiblement chez les membres. Càd qu’après avoir posté la prez, on y fera assez peu référence, préférant (et c’est tout à fait normal) mettre en avant ce qu’il s’est passé inrp (de moins en moins). De même, je suis certain que peu de membres vont aller lire les présentations d’un partenaire avant d’rp avec celui-ci, préférant lui demander un résumé de la vie du perso si besoin (et là aussi, c’est tout à fait compréhensible).

Les meilleurs exemples que je peux donner pour ça sont les descriptions. Généralement, on se base sur deux choses pour connaitre l’apparence du perso d’un membre : son avatar et les détails qu’il donne dans son post. La description physique (celle de la prez) passe généralement à la trappe. Idem pour le moral. C’est de nouveau parfaitement logique si on considère que physique et psyché sont des éléments qui changent au fil du temps. La Zora du début, post-présentation, niveau 11, n’est pas du tout la Zora actuelle, ni physiquement, ni mentalement.

Du coup, je pose la question : dans leurs formes actuelles, à quoi servent les présentations ?
J’avance trois exemples de réponses qu’on serait tenté de donner, puis je donne mon avis par rapport à ces réponses.

1. …à présenter son personnage de fond en comble, de manière complète.
   
   Difficile de contester cet argument. C’est vrai que s’attarder sur la vie de son perso permet vraiment d’avoir un background complet auquel se référer par la suite. Seulement, et c’est quelque chose que pas mal de membres font, il est bien plus intéressant de ne pas être complet dans sa présentation. Ça permet de revenir inrp sur certaines parties de la vie du perso, en flashback, en y incluant peut-être même d’autres membres.
   
   C’est quelque chose qu’on ne peut pas prédire au moment d’écrire la présentation, or comme je l’ai dit plus haut, ce genre de flashbacks est souvent plus important que la prez elle-même. Laisser des trous permet de les combler avec d’autres personnages, ce qui peut être un bon moyen de renforcer des liens, ainsi qu’un bon prétexte de Rp.
   
   En conclusion, selon moi il est plus intéressant de se contenter d’un gros résumé complet (genre 50-100 lignes environ la taille de ce texte) des évènements qui ont rythmé la vie d’un personnage, pour pouvoir éventuellement s’y attarder plus amplement par la suite, plutôt que d’un long pavé indigeste issu de longues soirées de réflexions, qui sera lu par une ou deux personnes, puis qu’on laissera de côté.
   
   
2. …à donner un niveau de départ basé sur le niveau d’écriture de chacun.
   
   La présentation a d’utile qu’elle permet effectivement de donner des niveaux de base, de façon arbitraire, selon la capacité d’écriture. Seulement, rien que dans l’idée il y a un déjà un problème. On note le futur membre sur une manière d’écrire particulière (histoire/biographie) qu’il ne sera plus jamais amené à utiliser par la suite. Pour évaluer la capacité à Rp d’un membre, ne faudrait-il pas lui demander… de Rp ?
   
   Si.
   
   Et c’est précisément ce que fait le test Rp. Il est bien plus pertinent que la présentation et donne une idée assez fidèle de la capacité d’un membre à rebondir sur une situation donnée (ce qu’il devra faire par la suite, inrp). Enfin, perso j’aime bien la simplicité du barème des tests (et notamment l’absence de critère sur la longueur, mais c’est un autre débat).
   
   Donc ma petite conclusion ici c’est que le test Rp est plus légitime que la présentation en elle-même pour attester du niveau de départ d’un membre.
   
   
3. …à filtrer les inscriptions pour limiter les boulets.
   
   Le combo Prez-Test RP est assez long. Ça dépend des personnes, oui, mais globalement entre le moment où la personne arrive sur le forum la première fois et le moment où elle est validée, il peut s’écouler un certain temps. Ce temps, on pourrait le réduire et ainsi faciliter l’inscription, ce qui pourrait augmenter la population active du forum (bonne ou mauvaise chose, c’est aussi un autre débat). Plus d’actifs permet de faire plus de choses.
   
   Derrière ce gentil patronyme de « boulet » je veux désigner ces membres fraichement inscrits, pas spécialement doués, qui ont de bonnes idées, de la bonne volonté mais dont les écrits sont bourrés de fautes ou d’incohérences. Alors ouais, parfois on soupire ou on en rigole, mais on a tous été le boulet de quelqu’un, à un moment où un autre. Puis le forum a de bon qu’il permet de progresser. Beaucoup d’entre nous ont énormément changé par rapport à leurs débuts, ont pris des niveaux et de l’importance dans le Background général d’OPS, tout en développant un style d’écriture bien plus agréable.

Donc voilà, qu’est-ce que vous pensez des présentations en général ? Est-ce que vous avez une opinion à partager, des idées, des suggestions, des anecdotes ou des remarques par rapport à mon avis ? Je lance une discussion ouverte pour voir un peu les différents avis (histoire de savoir si je suis seul ou pas dans ma réflexion).

_________________
C'est monsieur, hors-rp...